FERIADOS Y FECHAS IMPORTANTES 2007
Ya sabíamos al empezar el juicio
qué clase de persona era Avery.
Pienso que lo que le hizo a Teresa Halbach
deja bien claro qué clase de persona es,
y me alegra mucho...
18 MARZO 2007 DÍA DE VEREDICTOS DE STEVEN
...que los habitantes del condado de Manitowoc no tengan que preocuparse
de que el señor Avery ande suelto.
UNA SERIE DOCUMENTAL DE NETFLIX
MANITOWOC, WISCONSIN ARCHIVADO
2009 2 AÑOS DESPUÉS DE LOS VEREDICTOS
En el caso Penny Beerntsen, Steven Avery fue preso por un crimen que no cometió,
y todos estaban convencidos de que era el culpable.
AMOR Y GRANJA
Y, oh sorpresa...
PERIODISTA DE RADIO WCUB, MANITOWOC
...aparecieron pruebas fuera de toda duda de que no había sido él.
Pero en el caso Halbach, las técnicas de investigación
e interrogación ya eran mucho mejores que las de entonces.
Por aquí, la sensación general es que Steven Avery recibió su merecido
y está donde debe estar.
Tras las rejas por el resto de su vida.
Nos arruinaron.
Arruinaron nuestro negocio.
Siempre creí que Avery era un buen nombre.
Pero ellos lo hicieron trizas.
PADRE DE STEVEN
Esta vez es peor que la anterior.
Ya no queda familia aquí.
MADRE DE STEVEN
Ya no hablo con nadie.
No creo, la verdad.
No creo que lo superemos. A menos que él logre salir.
Desde la sentencia en 2007, Steven está en Boscobel,
la prisión más segura de Wisconsin, a 350 km. del depósito de autos Avery.
Creí que jamás iban a volver a arrestarme en mi vida.
Y de repente...
No me fue nada fácil... mantenerme cuerdo.
Debo volver a demostrar mi inocencia, igual que la primera vez.
Así limpiaré mi nombre, el de Brendan y el de toda mi familia.
PROHIBIDO PASAR
28 DE SEPTIEMBRE DE 2009 AUDIENCIA DE STEVEN DESPUÉS DE LA CONDENA
¿Algún metal?
Cuando apelas y no tienes dinero,
te dan un abogado de apelación.
El abogado de apelación
tiene que encontrar un vacío legal de que lo que hicieron es ilegal.
Estamos aquí por moción del acusado tras la condena.
JUEZ DEL TRIBUNAL DE DISTRITO
Dejo sentado que el acusado...
Lo que quiero saber es-- Es el mismo juez, ¿no?
Eso me asusta.
Hay que tener esperanza,
pero se me hace que habrá que ir al tribunal de apelaciones.
Esa es mi...
Espero equivocarme.
Su madre tiene mucha esperanza de que haya un nuevo juicio.
Hoy el tribunal estaba repleto de parientes y amigos
tanto de los Halbach como de los Avery.
La audiencia de hoy se celebra para pedirle al juez
que presidió el juicio, que cambie de idea.
RECURSOS - INFORMES: 30 DE OCTUBRE RESPUESTAS: 13 DE NOVIEMBRE
El juez Willis prevé publicar su fallo antes del 1° de diciembre.
BRENDAN DASSEY CONDENADO
Y el sobrino de Avery, Brendan Dassey, también elevó algunas mociones.
Tendrá audiencias como las de su tío a partir del 15 de enero.
Siempre tienen todo listo para mí cuando voy.
Es una prisión muy pequeña. El estacionamiento es diminuto.
NOVIA DE STEVEN
Ven que mi auto se acerca y me preparan todo.
Todo. Mi credencial preparada.
Todo listo.
Me da gracia. No es...
No es bueno que te conozcan tan bien en una cárcel.
SOLO UNA NOTA
Empecé a escribirle a Steven después de ver el juicio,
pensando que no había modo de que lo condenaran.
Y después, cuando dieron el veredicto,
quería que supiera que tenía mi apoyo,
que yo de verdad creía que no había sido él.
si eres inocente como creo
Querido Steven No nos conocemos
Hablé con ella por teléfono algunas veces...
¡No pierdas las esperanzas!
...y luego ella quiso venir a verme a Boscobel,
así que la puse en la lista de visitas.
En el amor de Cristo, Sandy Greenman
Fui pensando que yo podría ser una bendición para él
y resultó que él fue una bendición para mí.
Me ayudó mucho durante la enfermedad de mi marido.
Tenía demencia y Parkinson.
Y Steven me ayudó mucho.
Él siempre dice que fue mutuo.
Nos dábamos aliento.
Era solo una amistad en ese entonces.
Pero Sandy me apoyaba y creía en mí.
Me enamoré de todo eso y me enamoré de ella.
Varios meses después de la muerte de mi esposo,
mis amigos me dijeron que entre Steve y yo había más
de lo que yo quería admitir.
Y recuerdo que cuando fui a ver a Steven,
le dije: "Me han dicho que somos más que amigos".
Y él respondió: "¿Tú no lo sentiste todo este tiempo?"
Esas fueron sus palabras textuales. Y le dije: "¡No!"
ADMINISTRACIÓN PENITENCIARIA DE WISCONSIN
Le gusta todo lo que me gusta a mí.
Sandy es lo más importante en mi vida,
y en mi futuro, me imagino.
2010 3 AÑOS DESPUÉS DE LOS VEREDICTOS
En 1985, encerraron a mi hermano...
por un crimen que no cometió.
MADRE DE BRENDAN
Y ellos lo sabían.
Y ahora...
encerraron a mi hermano y a mi hijo.
Si Steven lo hubiera hecho, pienso que ya habría confesado.
Si lo hubiera hecho.
Y no confesó.
Igual que la primera vez, cuando lo encerraron durante 18 años.
Creo que es inocente otra vez.
Y sé que mi hijo es inocente.
Brendan Dassey tiene 19 años
y está pasando el final de su adolescencia
en el correccional Columbia de Portage.
Los nuevos abogados de Dassey dicen que hay que repetir el juicio.
Había muchas pruebas que el jurado no oyó...
DASSEY PIDE NUEVO JUICIO AL TELÉFONO: ABOGADO DE DASSEY
...y que habrían explicado por qué Brendan confesó un crimen
que no había cometido.
FACULTAD DE DERECHO
Supe de este caso desde el principio.
Cuando arrestaron a Steven Avery, acusado del asesinato de Teresa Halbach,
fue una noticia importante en el ambiente.
Liberado por ADN, ahora acusado de nuevo delito
Cuando arrestaron a Brendan, lo supe de inmediato...
ABOGADO EN SEGUNDA INSTANCIA CENTRO DE CONDENAS JUVENILES INJUSTAS
...porque era uno de los primeros interrogatorios filmados
en el estado de Wisconsin,
y yo había participado en el juicio
que llevó a la Corte Suprema a exigir que se filmaran.
Steve Drizin dedica su carrera a estudiar confesiones falsas...
así que me alegró mucho que alguien con sus recursos...
CENTRO DE CONDENAS INJUSTAS
ABOGADO DE BRENDAN EN SEGUNDA INSTANCIA
...su experiencia y credibilidad, sobre todo en materia de confesiones,
tomara el caso.
Eso fue fantástico.
En ese momento quise involucrarme... solo para verlos trabajar.
Para verlos hacer lo suyo y ser parte de eso.
Nuestro argumento para la moción
es que el abogado de Brendan antes del juicio, Len Kachinsky,
violó su deber de lealtad a Brendan.
ABOGADA EN SEGUNDA INSTANCIA
Todo abogado del país les debe lealtad a sus clientes.
Es parte del derecho constitucional a una defensa.
Y en este caso, el abogado Kachinsky
coaccionó a Brendan para que se declarara culpable.
Nosotros sostenemos que la conducta de Kachinsky es intolerable,
ningún tribunal de Wisconsin debería sancionarla,
y que hay que repetir el juicio.
15 DE ENERO DE 2010, 1° DÍA DE AUDIENCIA DE BRENDAN DESPUÉS DE LA CONDENA
JUEZ TRIBUNAL DE CIRCUITO DE MANITOWOC
Lo asignaron... ¿el 7 o el 8 de marzo?
- El 7 de marzo. - Bien.
ABOGADO EN PRIMERA INSTANCIA
¿Habló con Brendan ese día, el 7 de marzo?
- Creo que no. - De acuerdo.
Pero sí habló con los medios, ¿verdad?
Sí, poco después de que me asignaran, empezaron a llamar a mi oficina.
Claro.
Quiero señalarle un informe del canal 26.
MADRE DE BRENDAN
Dice: "Tiene 16 años y, si bien tiene responsabilidad moral y legal,
fue influido por quien solo puede describirse
como algo parecido al demonio mismo". ¿Correcto?
Dice que fui yo, pero yo no dije eso.
De acuerdo.
¿Hay algo de esos dichos que le moleste?
Decir que tiene 16 años y que tiene responsabilidad moral y legal
equivale a admitir culpa
y eso no debe hacerse.
Señoría, que conste que el señor Kachinsky declara
que no hizo esos comentarios
y se presenta esta prueba para su impugnación,
para demonstrar que sí hizo esos comentarios.
El tribunal lo recibe.
El abogado Len Kachinsky atacó de inmediato a Steven Avery.
LEN KACHINSKY POR TELÉFONO
Tiene 16 años y, si bien tiene responsabilidad moral y legal,
fue influido por quien solo puede describirse
como algo parecido al demonio mismo.
Y al día siguiente, usted afirmó
que "si la confesión es válida y admisible como prueba,
casi con certeza derivará en condena".
- ¿Verdad? - Correcto.
Y aún no había revisado la declaración de Brendan, ¿cierto?
- No. Es correcto. - ¿La primera declaración?
- Correcto. - Bien. Según parece,
usted fue a verlo recién el 10 de marzo.
- Suena correcto. - Bien.
Y cuando salió de esa reunión,
los medios lo estaban esperando, ¿verdad?
- Me estaban esperando cuando llegué. - Bien.
- Sí. - De acuerdo.
Quiero referirme a una entrevista que le hizo NBC 26.
Dice: "Kachinsky afirma que por ahora
no ha descartado negociar un acuerdo". ¿Correcto?
- Correcto. - Bien.
¿Y cómo ayudaría eso a Brendan?
Yo sabía que la familia de Brendan vería esa noticia,
así que era un mensaje para que ellos se hicieran a la idea
de que Brendan podría tomar un camino legal que no les gustaba,
de modo que, en parte, busqué hablarle a la familia de Brendan Dassey.
- Bueno-- - Y a Brendan mismo.
Su único contacto con el mundo exterior eran las visitas de sus padres
y la televisión.
Bueno.
A Brendan le convenía demostrar que tenía su propio criterio moral.
ABOGADO DE BRENDAN EN PRIMERA INSTANCIA
Que no era un títere de la familia Avery,
que tenía su propio criterio acerca del bien y el mal
dadas las circunstancias,
y eso incluía admitir su participación
en la muerte de Teresa Halbach.
Durante su reunión con Brendan ese día,
él le dijo que era inocente. ¿Correcto?
Eso creo.
Y le dijo que lo que había declarado
y lo que figuraba en la denuncia no era cierto. ¿Correcto?
- Eso creo. - Bien.
Y también le dijo ese día que quería someterse a una prueba de polígrafo
- para demostrarlo, ¿correcto? - Correcto.
Es decir que Brendan afirmó ser inocente.
- Sí. - Al hablar con usted.
Ponte en su lugar.
Tienes 16 años y te acusan del peor crimen posible.
Tienes limitaciones cognitivas, no entiendes lo que pasa.
Quizá ni entiendes la diferencia entre tu abogado y la policía.
Imagina que la persona que debe defenderte
contra todo el estado de Wisconsin te cree culpable
a pesar de que le dices que eres inocente.
21 DE ENERO DE 2010 DÍA 4 DE LA AUDIENCIA DE BRENDAN
¿Listo para proceder, señor Dvorak?
- Sí, Su Señoría. - Adelante.
Llamo a Michael O'Kelly, por favor.
Señor O'Kelly, suba al estrado, jure y tome asiento.
Sí, Su Señoría.
Michael O'Kelly era el investigador que contrató Len Kachinsky
para tomarle la prueba de polígrafo a Brendan.
Pero el papel de O'Kelly creció más y más
lo que, para mí, pone de manifiesto
el desinterés de Kachinsky por lo que Brendan tuviera para decir.
Solo le interesaba que se declarara culpable
para que Brendan sirviera en el juicio contra su tío.
En algún momento, usted comenzó a reunir pruebas, ¿verdad?
EXINVESTIGADOR DE LEN
- Sí. - Bien.
Veamos la prueba número 64.
¿Usted envió ese correo electrónico a Len Kachinsky?
- Sí. - ¿El 27 de abril?
- Correcto. - Bien.
Lea el párrafo que comienza "No me preocupa".
"No me preocupa encontrar pruebas
que sitúen a Brendan en la escena del crimen,
dado que Brendan será el testigo principal del estado.
Eso solo fortalecerá a la fiscalía.
La declaración de Brendan puede ser el pilar fundamental
de la acusación del fiscal".
De modo que su objetivo no solo es lograr que Brendan confiese,
sino también reunir pruebas que ayuden al estado.
- ¿Correcto? - Correcto.
Aunque esas pruebas tiendan a inculpar a Brendan.
- Yo-- Sí, correcto. - Bien.
Usted trabaja para Kachinsky en este momento, ¿verdad?
Sí.
Y también trabaja para Brendan Dassey en este momento, ¿correcto?
- Brendan es mi cliente, sí. - Bien.
Y aquí hablaba de conseguir pruebas
que serían útiles para la fiscalía en el caso contra Steven Avery,
y hace referencia al testimonio de Brendan.
Correcto.
Semejante cooperación entre un investigador de la defensa
y la fiscalía es inaudita.
- ¿Sí? - Sí. Gracias.
En cierto sentido, trabajaban para la fiscalía.
Trabajaban para la policía y para Kratz,
para fortalecerlo contra Steven Avery,
y perjudicaban a Brendan.
Todo culminó la noche del viernes 12 de mayo.
VIERNES 12 DE MAYO DE 2006
Len y O'Kelly deciden visitar a Brendan...
FALLO SOBRE MOCIÓN PARA SUPRIMIR
...apenas el tribunal falle sobre la moción para suprimir.
Si Brendan pierde su moción para suprimir,
la confesión será usada como prueba y las acusaciones contra Brendan
serán mucho más difíciles de repeler.
Era una de las decisiones más importantes del caso,
y ellos sabían que Brendan se desmoralizaría como nunca
cuando supiera que se iba a usar la confesión.
VIERNES 12 DE MAYO DE 2006 HORAS DESPUÉS DEL FALLO DEL JUEZ FOX
Bien. Deténgalo allí.
Es una foto de un moño colgado de un árbol.
Sí, claro.
Creo que de fondo se ve la iglesia de Teresa.
- Y con eso-- - Dios mío, perdón.
De acuerdo.
Usted colocó todo eso antes de que Brendan entrara, ¿verdad?
- Sí. - Bien.
Como parte de su plan para obtener una declaración de Brendan, ¿correcto?
- ¿Una confesión? Sí. - Bien.
Quiero referirme a su mensaje de correo al señor Kachinsky del 9 de mayo.
¿Puede leer desde el tercer párrafo?
"Brendan tiene que estar solo.
Cuando me vea este viernes, seré una fuente de alivio.
Debe confiar en que yo lo llevaré en la dirección correcta.
Debemos separarlo de la fantasía
y hacer que vea la realidad desde nuestra perspectiva".
¿Todo esto se hizo según instrucciones del señor Kachinsky?
Sí, claro.
MICHAEL O'KELLY FILMA SU REUNIÓN CON BRENDAN
Desde la primera toma, se ve una mesa
en la que había una foto de Teresa Halbach...
la iglesia y el moño... Dios mío, qué producción.
Hasta qué punto llegó...
para forzarlo a confesar.
Era increíble.
Tenía todos los elementos que estudiamos.
Todos los métodos para obtener una confesión poco fiable.
No hay duda de que eso buscaba.
Dígame cómo empieza su correo electrónico para Kachinsky del 9 de mayo.
"Estoy conociendo la historia de la familia Avery
y de cada miembro de la familia Avery.
Son delincuentes.
Algunos miembros mantienen actos sexuales
con sobrinas, sobrinos, primos, parientes políticos.
Sus clientes y parientes, sin saberlo, son víctimas de sus fantasías sexuales.
El diablo vive a gusto allí".
No puedo dejar de pensar en ese moño azul. Lo siento.
"No encuentro nada bueno en ninguno de sus miembros.
Esta gente es pura maldad.
Un amigo mío me dijo: 'Es un árbol genealógico de una sola rama.
Tálalo. Esos genes deben acabar aquí'".
Vimos cosas que nunca había visto en un tribunal de justicia.
No conozco otro caso en el que un abogado defensor y su investigador
se confabularan para forzar a su cliente a declararse culpable de un crimen
del que se decía inocente.
Esa filmación fue un poco perturbadora.
Fue terriblemente perturbadora, Michael O'Kelly es un investigador experimentado,
y pienso que lo que le hizo a Brendan Dassey lo traumatizó.
Lo primero que tienes que preguntarte
es si quieres pasar el resto de tu vida en prisión.
¿Sí o no?
- No te oigo. - No.
De acuerdo.
¿Quieres salir algún día y formar una familia?
Entonces tienes que cooperar conmigo
y ayudarme a ayudarte.
O'Kelly usa esos métodos para quebrar a Brendan,
para que vuelva a confesar.
Y al final, lo logra.
Dibuja la cama y cómo estaba atada.
Hazlo grande para que se vea.
Y lo primero que hace es llamar a Len Kachinsky.
Hola, ¿Len?
Soy Mike O'Kelly.
Estoy con Brendan.
Bien. Muy bien. Hizo una declaración detallada.
Y dispusieron otro interrogatorio para el día siguiente
con los mismos agentes que lo habían manipulado la primera vez.
Sin la presencia de Len Kachinsky.
Tu abogado dijo que querías hablar con nosotros...
Así que, el 13 de mayo, esos agentes
esperan encontrar una mina de oro.
Creen que obtendrán una confesión de Brendan
que será un punto de inflexión.
Que les dará aun más detalles,
información nueva,
y que convertirá a Brendan en su testigo estrella.
¿Y qué obtienen en cambio? Nada.
¿En qué momento pusiste su teléfono, su cámara, su bolso y todo eso
en el fogón?
- No lo hice. - ¿Y quién lo hizo?
- Supongo que Steven. - No, "supongo" no. ¿Quién fue?
Si lo sabes, debes decírmelo.
Tú estabas allí.
- Fue Steven. - ¿Lo viste hacerlo?
- Sí. - De verdad, sí o no,
¿lo viste hacerlo?
No mientas. Si lo viste, bien.
Si no lo viste, también. ¿Lo viste hacerlo?
No.
Está claro que no sabe qué decir.
ABOGADA EN SEGUNDA INSTANCIA
Es obvio que dice lo que cree que los agentes
y sus abogados quieren oír.
Y por eso lo que cuenta es muy distinto de lo que dijo el 1° de marzo.
No deja de dar más y más datos contradictorios,
y así embarra la argumentación del estado.
Así que tramaron un plan: persuadir a Brendan
de que llamara a su madre esa noche
para contarle de su papel en el crimen.
¿Cuándo vas a contárselo a tu mamá?
Cuando la vea, supongo.
Porque hasta ahora le mentiste, ¿no es cierto?
¿No crees que deberías llamarla para contárselo?
- Sí. - ¿Cuándo lo harás?
A la noche, supongo.
¿No crees que preferiría enterarse por ti y no por mí?
- Entonces, ¿lo harás? - Sí.
- ¿Cuándo? - A la noche.
Mejor así, antes de que se lo digamos nosotros.
Cuando le sugirió a Brendan que llamara a su madre...
INVESTIGADOR PRINCIPAL CONJUNTO DEPTO. DE ALGUACIL
...sabía que las llamadas desde la cárcel se grababan, ¿verdad?
- Sí. - Bien.
Y quería que Brendan llamara a su madre y repitiera lo que le había dicho a usted.
ABOGADO EN SEGUNDA INSTANCIA DIRECTOR, CLÍNICA JURÍDICA BLUHM
- ¿Cierto? - Sí, por varios motivos.
Y uno de esos motivos era que sabía
que esa conversación podría usarse en su contra, ¿verdad?
No, eso no fue lo que pensamos.
Pensamos que, como debíamos tratar con Barb,
así estaría de nuestro lado y nos ayudaría,
o se enojaría con nosotros, esas cosas.
Queríamos que Barb cooperara.
Ese fue el objetivo.
Ya que ese era su objetivo, ¿le sugirió a Brendan
que le pidiera a su madre que fuera a la prisión para hablar?
- ¿Si se lo pedí a Brendan? - Sí.
- No. - Lo que le oímos decir, en esencia,
fue que, si no llamaba a su madre esa noche, se lo contaría usted.
- ¿No es cierto? - Sí.
Y Brendan obedeció.
Volvió a su celda y llamó a su madre, y la conversación quedó grabada.
Y le dijo: "Mamá, Michael O'Kelly
y Mark Wiegert creen que miento.
Me dijeron que si digo que lo hice, no me darán prisión perpetua.
Y quizá salga para formar una familia".
Esas cosas no se las dijo la policía,
se las dijo Michael O'Kelly.
Así que Brendan le explica a su madre
que sus defensores le dicen que se declare culpable.
Eso le cuenta a su madre.
Le dice: "Mamá, hice solo una parte".
Y ella dice: "Brendan, no puedes haber hecho nada de esto.
Te vi en casa a las 5.00 de la tarde del 31 de octubre.
No estabas en lo de Steven. Estabas en casa".
Y él dice: "Bueno, es que fui a lo de Steven después".
El jurado oye a la madre retar a Dassey por Halbach
Eso es importante porque el estado usó esa grabación del 13 de mayo
contra Brendan en el juicio.
Y esa llamada jamás se habría hecho
de no haber sido por el abogado Kachinsky.
No debían usar esas declaraciones.
Había un acuerdo de caballeros de que sería un fin de semana sin huellas
porque Len Kachinsky había permitido que interrogaran a Brendan sin abogado.
Pero las usaron. Se engolosinaron.
Y las usaron de un modo muy persuasivo para el jurado,
que casi garantizaba que condenaran a Brendan.
Y cuando volvió a las 5.00... podría habérselo contado a su madre.
ALEGATO FINAL DE LA FISCALÍA JUICIO DE BRENDAN, 2007
Como sabemos por la llamada,
cuando ella bien dijo: "Te habría subido al auto y nos habríamos ido".
Pero volvió.
Sabemos que volvió porque se lo dijo a su madre por teléfono
diez semanas después, el 13 y el 15 de mayo.
Le tendieron una trampa a Brendan.
¿Y quién lo defendía?
Estaba solo.
Y por eso, más que nada, merece un nuevo juicio.
Porque la actuación de su propio abogado
y su investigador
perjudicó tanto sus posibilidades de ganar
que hay que hacerlo de nuevo.
El juez Willis no estaba de mi lado para nada.
El 25 de enero de 2010, tres días después de que termina la audiencia de Brendan,
el juez Willis deniega la moción de Steven de repetir el juicio.
Sabía que no iba a contar con su simpatía.
Él siempre me creyó culpable.
Así que me quedo esperando el próximo paso.
NOTIFICACIÓN DE APELACIÓN
KENNETH R. KRATZ, FISCAL ESPECIAL TRIBUNAL DEL CONDADO DE CALUMET
Ocho meses después de la audiencia de Brendan posterior a su condena,
Ryan Foley, reportero de Associated Press, entrevista a Ken Kratz.
Tengo copias de los mensajes de texto.
No voy a hacer comentarios.
Parecen sumamente inapropiados.
¿Ella dijo que yo hice algo éticamente malo?
Sí. Considera que fue acoso sexual.
- ¿Por qué saca fotos? - Porque es una situación periodística.
No es ninguna situación, Ryan.
No hay noticia, ¿de acuerdo?
¿Por qué le preocupa tanto si no tiene nada que ocultar?
Vamos, es mi reputación.
Si el asunto cobra publicidad,
la sola acusación puede arruinar a un fiscal.
¿Y eso le importa a usted, señor Foley?
Seguro que no.
No es usted ni su familia. No es su reputación.
¿Usted envió esos mensajes de texto?
No voy a responder esa pregunta.
Al día siguiente, se publica el artículo de Ryan Foley,
y en pocos días la noticia cobra alcance nacional.
El gobernador de Wisconsin pide la renuncia de un fiscal del estado...
FISCAL ACUSADO DE ENVIAR MENSAJES ERÓTICOS MUJER LOS RECIBIÓ EN EL CASO
...que admitió haber enviado
más de 30 mensajes de texto sexualmente sugerentes
a una víctima de violencia doméstica cuyo caso manejaba.
El escándalo se mantuvo en secreto hasta la semana pasada,
cuando Associated Press reveló los mensajes de texto.
"Yo soy el abogado", escribió. "Yo tengo la casa de 350.000 dólares.
Yo tengo la carrera de seis cifras.
Tú serás la ninfa alta, joven y hermosa, pero el premio soy yo.
¿Eres la clase de chica a la que le gusta el contacto secreto
con un fiscal general mayor y casado, cuanto más riesgo, mejor?"
Cuando supe lo de los mensajes de Ken Kratz, pensé:
"Esa es la ética de Ken Kratz".
FISCAL DE DISTRITO DE CALUMET
Pienso seguir cumpliendo mi función de fiscal de distrito de Calumet...
Stephanie Van Groll denunció el acoso a la policía,
que trasladó el caso al Departamento de Justicia de Wisconsin.
Las autoridades optaron por tomar medidas muy benévolas.
Nuevos detalles sobre el escándalo de los mensajes de texto.
Supimos que Kratz intentó evitar
que el caso saliera a la luz.
Casi un año antes de que se conociera la historia,
Kratz intercambió correos electrónicos con el Departamento de Justicia.
De: Ken Kratz - No deben perder de vista mis 25 años de carrera
en la comunidad procesal.
Resulta alarmante que no hayan notado esa realidad ni mi dedicación
a los derechos de las víctimas de delitos...
Supongo también que los "abochornaría"
que siguiera colaborando con el Departamento de Justicia
en los asuntos relativos a Steven Avery y Brendan Dassey--
Quiero oírlos pedirme que dé un paso al costado también en eso...
no vemos delito alguno
Parece que el Departamento de Justicia lo supo como un año antes de revelarlo.
escalofriante
Se protegen entre sí.
ninguna intención de revelar nada
DEPTO. DE JUSTICIA OFICINA DEL FISCAL GENERAL
Gobernador, ¿por qué esto tardó un año en saberse?
Por lo menos cinco mujeres lo han denunciado.
La oficina de responsabilidad de abogados lo cerró sin hacer nada.
GOBERNADOR JIM DOYLE WISCONSIN
¿Qué está pasando en el Departamento de Justicia de Wisconsin?
Según periodistas, las denuncias de las mujeres que se presentaron
varían desde mensajes indebidos hasta el hecho de que Kratz invitara
a una mujer a presenciar una autopsia.
De ser uno de los fiscales de distrito más respetados del estado,
pasé a ser un hombre denigrado, odiado y finalmente olvidado.
Ken Kratz pide tratamiento por adicción al sexo y a fármacos.
En octubre de 2010, renuncia, lo cual
pone fin a su participación en los casos de Steven y Brendan.
El 13 de diciembre de 2010, Fox deniega la moción de volver a juzgar a Brendan.
Es una enorme contradicción.
El juez sacó a Kachinsky...
AGOSTO DE 2006 8 MESES ANTES DEL JUICIO DE BRENDAN
...por haber permitido que Brendan
hablara con la policía sin su presencia.
Pero entonces también debería haber invalidado la declaración
que se usó para juzgar a Brendan.
Reconocer la ineficacia de un abogado
y permitir que los frutos de su ineficacia
se usen para aceptar una confesión no tiene sentido.
Es absurdo.
El centro sobre condenas juveniles injustas llevará el caso de Brendan
al Tribunal de Apelaciones de Wisconsin.
2011 4 AÑOS DESPUÉS DE LOS VEREDICTOS
Brendan cumple su condena en el correccional de Green Bay,
donde Steven cumplió 8 de los 18 años de la condena injusta de 1985.
Brendan me dice que lo tratan bien.
MADRE DE BRENDAN
Juega con los otros reclusos.
Y estudia.
Está tratando de conseguir el título secundario.
Lo vi ayer. Fue lindo.
Jugamos 61 partidos de naipes.
Creo que nos extraña a todos.
Habla de cuidar niños.
Dice que lo echa de menos.
Habla de jugar al Nintendo.
Deberían estar libres. No deben estar en la cárcel.
Que lleven a los que hicieron algo, no a los inocentes.
Esos policías deberían pasar un tiempo allí. Unos 50 años.
A ver cómo se sienten ellos y su familia.
Seguimos queriéndolos.
Sí.
Siempre.
DECISIÓN DEL TRIBUNAL DE APELACIONES DEL 24 DE AGOSTO DE 2011
En agosto de 2011, el Tribunal de Apelaciones de Wisconsin
ratifica la decisión del juez Willis de negarle un nuevo juicio a Steven.
Siempre me siento como si volvieran a golpearme en el estómago.
Tienes un segundo para comprender que perdiste de nuevo,
después está la Corte Suprema,
y te haces ilusiones.
Cuatro meses después, en diciembre de 2011,
la Corte Suprema de Wisconsin se niega a revisar el caso de Steven.
SUPREMA CORTE
Deberían haber hecho algo.
Deberían verla, porque la causa no tiene sentido.
El sistema judicial siempre te decepciona.
Con los recursos de apelación agotados,
Steven ya no tiene derecho a la defensa
y se queda sin abogado.
En todos los años desde que lo conozco, nunca lo había visto tan mal.
Está abatido y deprimido.
Creo que ya no soporta más.
Boscobel es una prisión para criminales violentos
y Steven jamás fue violento en prisión.
Así que por lo menos podrían trasladarlo.
Creo que salir de allí
es lo que quiere en este momento.
Y algún día, salir del todo, claro.
A pedido de los productores,
los exabogados de Steven se reúnen para comentar sus alternativas jurídicas.
¿Hay alguien aquí que crea
que más allá de sus posibilidades procesales...
ABOGADO DE STEVEN EN SEGUNDA INSTANCIA
- ...tiene alguna posibilidad real? - Si pudiéramos hacer una prueba hoy...
ABOGADO DEFENSOR DE STEVEN (2006-2007)
...que fuera científicamente aceptable y válida,
que demostrara que había EDTA en esas manchas de sangre,
- sería una prueba nueva. - Sí.
Y podría valernos un nuevo juicio.
Es un paralelo interesante con el primer caso de Steve.
- Sí. - Lo que acabó por liberarlo
fue una prueba recién descubierta...
ABOGADO EN SEGUNDA INSTANCIA
...gracias al avance tecnológico que permitió analizar el ADN.
Y en este caso, necesitamos algo similar de la tecnología
para demostrar que las pruebas del juicio original
no implicaban lo que sostenía el estado
y lo que creyó el jurado.
O alguna otra prueba nueva.
Otra gente que sepa algo.
Puede ser alguien del jurado o alguien que sepa algo que pasó con el jurado.
Yo sigo sospechando que... puede haber ocurrido algo indebido
durante las deliberaciones.
Les diré algo. Voy a serles muy franco.
ABOGADO DEFENSOR DE STEVEN
En el fondo, espero que Steven Avery
sea culpable de este crimen.
Porque la idea de que sea inocente
y esté otra vez en prisión...
por algo que no hizo, y ahora por el resto de su vida,
sin esperanza de libertad condicional... no lo soporto.
Y Brendan Dassey...
Le sacaron una confesión manifiestamente falsa
a un chico con serias dificultades.
Me da un miedo terrible.
No sé qué sentirán los demás jurados, pero...
JURADO EXCUSADO DEL CASO AVERY
...lo que siento yo es duro.
Es difícil para mí.
Aunque no tomé la decisión final sobre el veredicto
porque ya no estaba, igual es difícil para mí.
No puedo dejar de pensar en el juicio.
Lamento que--
Lo lamento muchísimo...
que ya no esté Teresa, que se haya acabado con una vida.
Pero también me siento mal porque...
también acabaron con la vida de Steve y Brendan.
La gente me dice que lo olvide, que ya pasó.
Pero para mí no pasó, porque...
No lo sé, creo que...
en lo más profundo de mi corazón, con todas las pruebas que vi y lo que sé...
quien haya matado a Teresa sigue suelto.
Siempre pienso en lo que siente Steven, en su dolor.
Pero yo estoy afuera.
Es un poco más fácil soportarlo que cuando estás encarcelado.
Él no tiene otra cosa en qué pensar.
Yo estoy con Steven.
Y estoy con Brendan.
Elegí esta casa para Steven, para cuando salga.
Para que tenga dónde vivir.
Parece una casa bonita. Tiene árboles frutales.
Perdió la mitad de su vida en...
en la cárcel por algo que no hizo.
A LAS ABOGADAS SUZANNE HAGOPIAN Y MARTHA ASKINS
Quiero solicitar mi expediente completo.
Pedí todos los legajos.
Estoy luchando por un nuevo juicio.
Pero esta vez lo hago yo mismo, porque es mi vida, mi libertad.
Estudio casos y derecho en la biblioteca jurídica.
yo mismo hago mi caso
Sin una educación sólida,
debe meterse en la biblioteca jurídica y buscar en todos los libros que pueda
los ejemplos que puedan servirle.
Estas son todas las transcripciones y legajos de Steven.
Veinticuatro cajas.
AVERY - CORRESPONDENCIA 06/12 - 7/07 CUESTIONARIOS JURADO
La mamá de Steve las trajo de la prisión, y él sacó copias de todo
para estudiar su caso palmo a palmo.
Tenía un par de cajas en la celda
y las demás se guardaban en un cuarto.
Cuando terminaba con las que tenía, las guardaba
y buscaba otras.
Por eso es tan difícil estudiar un caso tan grande.
No puedes tener todo junto.
A veces en mitad de la noche se me ocurría algo y debía ir a buscar.
A veces... te vuelves loco.
Si algo me molesta, debo revisarlo.
Debo levantarme y revisarlo.
Le escribí al Proyecto Inocencia... para ver si me ayudaba de nuevo.
Les escribe varias veces...
Recibimos su carta Por desgracia, no podemos ayudarlo
...pero no quieren aceptar mi caso.
Y está la sangre,
si pudiera demostrar que vino del tribunal.
tubo de sangre
Le escribí a un buen laboratorio para que lo hiciera.
LAB CORP CAROLINA DEL NORTE
Steven investiga, escribe y presenta un recurso de 38 páginas.
PRESENTACIÓN DE RECURSO CORRESPONDIENTE A EST. DE WIS. 974.06
Presenté mi 974.06.
Ahora intento que el juez me dé un abogado...
así no lo arruino.
DECLARACIÓN DEL CASO Y HECHOS
Aún estoy aprendiendo, así que no sé todo.
Presentado con todo respeto Steven Avery
Es muy admirable lo que está haciendo.
Ojalá funcione.
Estoy haciendo todo yo.
Colirrábano.
Es sabroso crudo.
En rebanadas finas con algo de sal.
Rábano, cebolla, lechuga. Hay lechuga allí.
Sé que te gusta la lechuga.
Con bichos y todo.
Tomate, pimiento, zanahoria.
Espárrago, pepino.
Repollo.
Mi sueño en este momento es salir...
comprarme una parcela y vivir en el bosque.
Hacerme un gran estanque para pescar.
Tener mi huerta y mis animales.
Para no tener que ir al pueblo a comprar comida.
Para tener todo en casa.
Supongo que Sandy quiere casarse, así que me casaré.
Tendré a mi esposa, y a mamá y papá.
Los cuidaré.
No necesito nada más.
El 30 de enero de 2013, el Tribunal de Apelaciones de Wisconsin
ratifica la decisión del juez Fox de negarle un nuevo juicio a Brendan.
Los abogados de Brendan apelan a la Corte Suprema para que revisen el caso.
SEGUIMIENTO 7 ARCHIVO
1° DE AGOSTO DE 2013
Hoy, un fallo de la Corte Suprema estatal
sobre uno de los asesinatos más famosos de Wisconsin.
Rechazó los argumentos de un acusado de Manitowoc para un nuevo juicio.
Brendan Dassey fue condenado a cadena perpetua
por la muerte de Teresa Halbach en 2005.
El caso tuvo mucha resonancia porque su tío, Steven Avery,
también fue condenado por el crimen. La Corte Suprema no revisará el caso
cuyo veredicto fue ratificado por el Tribunal de Apelaciones.
LA CORTE NO REVISARÁ EL CASO DE DASSEY
CORTE SUPREMA
La función del tribunal en segunda instancia y el de apelación
es asegurarse de que el sistema funcione como corresponde.
ABOGADO EN SEGUNDA INSTANCIA
Y cuando empieza a fallar...
deben hacer algo al respecto.
Siempre pensé que sería muy difícil que revieran el caso de Brendan...
ABOGADO EN SEGUNDA INSTANCIA
...en el sistema judicial de Wisconsin.
Es un caso demasiado espinoso.
De modo que presentamos un hábeas corpus federal...
TRIBUNAL DE DISTRITO DE ESTADOS UNIDOS
...para intentar anular su condena.
Según la Constitución de EE. UU., todos tienen derecho a un abogado.
ABOGADA EN SEGUNDA INSTANCIA
Según la Constitución de EE. UU., todos tienen derecho
a que no se use una confesión forzada en su contra.
EDIFICIO FEDERAL TRIBUNAL FEDERAL DE EE. UU.
Como son derechos que reconoce la constitución federal,
pedimos una revisión federal de estos reclamos.
Esperamos tener mejores chances en un tribunal federal.
La lucha continúa.
REFORMATORIO ESTATAL DE WISCONSIN
CORRECCIONAL DE GREEN BAY
BRENDAN LEE UNA CARTA QUE ESCRIBIÓ
"Querida gente del mundo: Me llamo Brendan Dassey.
Les escribo para decirles que soy inocente
de la violación y el asesinato de Teresa Halbach.
La policía me interrogó cuando tenía 16 años.
Los agentes me dijeron una y otra vez que sabían que yo estaba involucrado.
También me dijeron que, si yo decía que estaba involucrado,
ellos me ayudarían y no me pasaría nada.
Confié en ellos.
Les dije muchas cosas que no eran ciertas.
Creí que volvería al colegio al salir de allí.
Pero me arrestaron.
Nunca volví a estar libre.
Me perdí el secundario, la graduación, y la posibilidad de tener novia o empleo.
Mis hermanos se casaron y tuvieron hijos.
Yo también quisiera formar una familia algún día.
Soy inocente de la violación y el asesinato de Teresa Halbach.
Por favor, ayúdenme si pueden.
Atentamente, Brendan Dassey".
Steven no llamó el miércoles por la noche como esperaba.
Y el jueves atendí el teléfono y oí:
"Llamada del Correccional de Waupun".
"No conozco a nadie en Waupun.
¿Quién me llama desde la prisión de Waupun?", pensé.
Y de repente entendí, lo habían trasladado.
El Correccional de Waupun es una prisión de máxima seguridad
a menos de 160 km. del negocio de piezas de automóvil Avery.
Quería que su madre, su padre y yo esperáramos
un par de semanas para ir a visitarlo
porque quería aclimatarse un poco a la institución
y conocer los horarios y esas cosas.
Así que esperamos, y ahora llegó el momento.
Será mi primera visita con contacto.
Desde que lo conozco, hace siete años,
nunca pude tocarlo...
abrazarlo, darle la mano.
Es emocionante saber que los padres podrán abrazar a su hijo.
Que se siente a la mesa
para hablar con nosotros, y no tras un vidrio...
Tengo la boca seca. Creo que estoy nerviosa.
Un poco nerviosa. Esa sensación de...
Bien. En-- Cielos, ya la veo.
No me llevó ni 45 minutos.
¿Dónde estacionamos?
- Maldita sea. - Sí.
- Es terrible. - Gira aquí y da la vuelta.
No puedo girar aquí, ¿no? No.
¡Pues ya lo hicimos!
- Y no voy a hacerlo de nuevo. - ¿Por qué?
Puedes estacionar ahí.
Es bastante cerca.
¿Qué traes, el fregadero de la cocina?
Algo así.
Lleva tu licencia de conducir.
Un minuto. Esta no es. Es la tarjeta de Sears.
No habría servido de mucho, ¿no?
No, creo que no.
Antes de irme, me aferré a él.
Y fue-- Fue muy lindo
poder hacer eso.
Le preguntamos si tendría empleo. En esta prisión se trabaja.
Y nos dijo: "Tengo demasiado que hacer".
Pasa todo su tiempo en la biblioteca jurídica, estudiando su caso.
No puede parar hasta que pase algo, hasta que hagan algo.
Ojalá llegue el día en que lo suelten, en que limpien su nombre por fin,
y sus padres sigan vivos.
Es muy importante para ellos que lo liberen antes de que no estén.
Hasta que te pasa a ti, a tu hijo, hija u otro ser querido,
es fácil ignorar todos los defectos del sistema.
Pero te aseguro que cuando le ocurre a un ser querido
o te ocurre a ti, pasa a ser evidente.
Todos parecen mantener
la actitud normal, convencional, conservadora,
que es que si el sistema tiene los abogados que debe
y los abogados hacen lo que deben,
se hará justicia para Steven Avery. Pero...
¿Cuándo empezará la gente a cuestionar el sistema?
Espero que la gente que vio el juicio
y que vio qué pruebas tenía y no tenía el estado,
no desistan del caso de Steven Avery.
Porque puede llevar un tiempo arreglarlo.
Le llevó 18 años la última vez.
Espero que no le lleve otros 18 años.
2015 8 AÑOS TRAS LOS VEREDICTOS
Brendan, hoy de 26 años, permanece en el Correccional de Green Bay.
Podrá pedir la libertad condicional en 2048, a los 58 años.
Steven permanece en el Correccional de Waupun.
Estuvo preso 28 de sus 53 años, y no puede pedir la libertad condicional.
Creen que dejaré de intentarlo y que me olvidarán.
Eso creen ellos.
Pero quiero la verdad. Quiero mi vida.
Ellos siguen quitándomelas.
Así que seguiré ocupándome de esto.
Aunque esté mal.
No voy a rendirme.
Cuando sabes que eres inocente, no te detienes.
La verdad siempre sale a la luz... tarde o temprano.